互联网家装：家装的最后一波红利
为什么会这样?因为烧钱没有任何技术含量，互联红利也不存在门槛，互联红利谁不会花钱啊，对吧?特别是大家都知道中国目前货币超发，热钱很多，所以一定会有别的资本进来与你竞争。
二、装家装的最后创业的难题：装家装的最后人与资金，压倒创业者的两座大山36Kr曾经做过一项和创业者相关的调查，调查显示最让创业者焦虑的事情是“账上就快没钱了”。一、互联红利创业的初心：财务自由还是自我成就?大多数人创业想法的萌生，是在年轻之时赶上了移动互联的风口，按耐不住内心躁动的因子决定放手一搏。
那次投资大会几个人失望而归，装家装的最后回去之后团队就因资金问题解散了。而那些决定归于现实，互联红利重新工作的人，大多也是在认清现状的情况下做出的选择。如果纯粹为了理想和情怀，装家装的最后为什么不去做NGO?”末了他补充到：装家装的最后“单纯抱着这种想法创业的人，投资人可能也不敢把钱投给你，因为做公司还是要考虑收益的，投资没有回报怎么办?”生在南方的金志雄身上有一股实干企业家的务实精神，做事情讲究经济效益和回报率。
2016年，互联红利寒潮汹涌。装家装的最后李进就是那个在通往财务自由的创业路上栽了跟斗的人。
互联红利有着6年创业经验的金志雄显然是前者。
创业除了理想和情怀，装家装的最后财务自由和经济收入也不可忽视。换个问法，互联红利新媒体时代，互联红利什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。
百度取消新闻源的消息一出来，装家装的最后很多人就在讨论，装家装的最后这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得，既然存在就是合理了，这些媒体残喘了多年依然活着，恐怕还能继续活一段时间，再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束，既然大家早就公认那个时代结束了，百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了，直接翻篇吧。悲剧的是，互联红利百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。
那些权重低、装家装的最后内容时效性和质量相对较差的小站点、装家装的最后自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。想想也是，互联红利就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，互联红利把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。
